∞　ネックについて　∞

　ネックの構造的なところはＳＴＭと同じで、ロッドの調整はヘッド側から調整できる様になっています。構造はロケットナットと同じですが、１Ｐネックのダボに穴をあけた感じでレンチをさし込むようになっています。

　その為、ローズ指板ですが、グリップ側にはスカンクラインが入っています。ヘッド側にナットを出すにはグリップ側から仕込む必要があります。

　ＳＴＭはネックポケットの側にシリアルが入りますが、サンプルとなったＳＴ３１４の時期はヘッドにシリアルがあります。ロゴは現行のＳＴ−○○Ｍと同じシルバーに黒の縁取りのものです。

　ネックのエンド部分に、７−１２．８５と鉛筆で書いてありました。オールドフェンダーにならって製作者が記入したものかもしれません。日付だとすると、このＳＴ３１４は８５年製という事になります。もっとも、組み込まれたのはもっと後の可能性も少なくありません。

　ナットはカーボンで幅は４０ｍｍです。指板エンドの幅も１０．５ｍｍピッチのブリッジに合わせて約５５ｍｍでＳＴＭと同じです。

　問題のグリップですが、いわゆるＵシェイプで１フレットで約２１ｍｍ厚、１２フレットで約２３ｍｍ厚でした。ＳＴＭより２ｍｍほど厚く、現行のものとほぼ同じか若干薄い感じです。

　グリップ形状はほぼ現行のモデルと同じ感じで’６０年タイプのややフラットな感じですが、エンド幅が若干狭いこともあり個人的にはそれほど厚さは気になりません。ただ、ＳＴＭのグリップのスリムな感じを求める方には少々太く感じるかもしれません。

上からＳＴ３１４、ＳＴＭ、ＳＴ−４３Ｍです。

　写真はボディ単体でお預かりしているネックです。グリップ形状以外はほぼ同じ仕様です。現行のモデルはブリッジの変更に伴ない指板エンドで約１ｍｍ広くなっています。

∞　余計な事かもしれませんが　∞

　ＳＴ３１４からＳＴ‐○○Ｍまでネックの基本的な仕様はほぼ同じです。グリップについては、ＳＴＭ以外はやや太めの仕様なので、スリムなグリップを求める方々には向かないかもしれません。

　現行のミディアムスケールのストラトの仕様でも、グリップの厚さがもう少し薄くなれば、ＳＴＭのネックを求める方々にも受け入れ易いのではないかと思います。

　ＳＴＭ以降はブリッジが１１．３ｍｍのノーマルストラトのヴィンテージタイプになってしまったので、ネックエンドの幅が少し広くなりましたが、唯一ナット幅は一貫して４０ｍｍのようです。

　近年は量産ギターの多くがスリムＵタイプのネックを採用している中で、もともと手の小さいプレーヤーの為に製作されたフェンダージャパンのミディアムスケールのストラトキャスターがやや太めのグリップなのは不思議な感じがします。

　グリップ以外についても、きつい指板のＲだったり２１フレット仕様であったりとヴィンテージの仕様なのは８０年以降に生まれたギターの仕様としてはちぐはぐな気がします。

　ＳＴ‐○○Ｍは当初１８０Ｒの指板が２４０Ｒに変更された経緯もありますので、グリップをせめて一般的なスリムＵシェイプくらいにして２２フレットになる事を望みます。なによりも再びカタログから姿を消さなければ良いのですが．．．。

追記：現行のブリッジは１０．８ｍｍピッチではないかとのご指摘を掲示板に頂き、計測したところその通りでした。誤りをお詫びすると共に訂正させて頂きます。ご指摘ありがとうございました。

　本当に余計な事だったかもしれませんね。まずはＤＧが消えない様に頑張らなくてはならないという事でしょうか．．．。　２００３．２．１２

---

　　うろ覚えの知識と所有するカタログを元にＳＴ３１４について述べてみましたが、誤りや更に詳細な情報がありましたらメール、ＢＢＳ等でお知らせいただければありがたいです。

２００３．２．１１

---